那天在中*時報看到
[林北訊]全台25縣市過去7年加起來一共放了188天颱風假
新聞來源
奇怪?柑有架多天?
如果7年188天的話，那我們用小學教的公式來算算好了
188(天) / 7(年) = 26.857(天/年)
一年可以放到27天的轟胎假?!
不要說7年前了，就拿這最近兩年
是有放到近一個月的轟胎假喔?!
還是林北的資訊不夠發達
每次別人有放都故意不跟林北說??
這個數字是正確的嗎????
就讓林北來為大家解惑吧
我們請先回頭看看文章標頭
是的
全台25縣市過去7年加起來一共放了188天
哦...原來是
25個縣市的加總
白話一點說
譬如
10/5全台25個縣市都放假一天
那計算方式就是25天!!!
他碼的這是那門子的算法
1天跟25天的差別
在新聞媒體的報導之下
絕對不是僅僅24的數字差距而已
坦白說
如果林北不是今天中午特閒
上網去查了一下
還真有可能就被這則新聞給誤導了
真相信我在過去7年被放了188天
這個報導的媒體真的很夭壽!!!
利用文字來塑造他想呈現的政治議題
還特別針對"最近7年"
再來
裡頭有提到
錯放比例高達5成
在我看來如果用這個標準的話
錯放比例應該是要更高
因為所謂的錯放
應該是有分為
"不應放而放"以及
"應放而未放"
我們回過頭來思考一下
當初會訂下轟胎架的本質
其實與近幾年來的"豪大雨假"立意相近
就是站在人民的安全為優先考量
而天災的事前預報
所靠的只有兩個
測量數據與經驗法則
人事行政局是依照中央氣象局所提供的數據
再加上累積的經驗法則
來進行推斷是否符合標準
更精確一點說
"該狀況是否會造成人民的安全危害"
在大聲斥責中央氣象局預報不準確
導致錯放比例偏高的同時
你是否有站在他的立場想
今天他所肩負的是如此不可測的預估
高估了情勢
會被批評過度渲染，空穴來風
低估了災情
會被彈劾業務瀆職
在如此吃力不討好的情況
我寧可凡事
"作最壞打算，作最好準備"
功給政客領
過往肚裡吞
希望這次的轟胎
把那些唯恐天下不亂的傢伙通通吹走!!!
讓他們真正享受到
188天的轟胎假!!!!
全站熱搜
留言列表
搭著捷運真好吃 (29)
